Saltar al contenido principal
Perito PsicólogoMadrid

Psicología forense

Evaluación forense
vs. evaluación clínica.

Comparten conocimientos psicológicos, pero responden a finalidades distintas y requieren formas diferentes de evaluar e interpretar la información.

Diferencia principal

Una evaluación clínica busca ayudar al paciente. Una evaluación forense busca responder una cuestión pericial.

En el contexto clínico, la evaluación forma parte de un proceso asistencial y suele orientarse al diagnóstico, la comprensión del problema y la planificación del tratamiento.

En el contexto forense, la evaluación tiene una finalidad distinta: analizar aspectos psicológicos relevantes para responder preguntas concretas dentro de un procedimiento.

Comparación

Principales diferencias entre evaluación clínica y forense.

01

Finalidad

Evaluación clínica

La evaluación clínica tiene una finalidad asistencial, diagnóstica o terapéutica y se orienta al bienestar y tratamiento de la persona.

Evaluación forense

La evaluación forense busca responder cuestiones psicológicas concretas relevantes para un procedimiento jurídico.

02

Relación profesional

Evaluación clínica

La relación se desarrolla habitualmente dentro de un contexto asistencial y se basa en la colaboración terapéutica.

Evaluación forense

La relación es evaluativa. El profesional debe mantener una posición técnica independiente respecto de los intereses de las partes.

03

Información utilizada

Evaluación clínica

La información procede principalmente de la entrevista clínica, la evolución asistencial y, cuando resulta necesario, otras fuentes relevantes.

Evaluación forense

La evaluación suele requerir integrar distintas fuentes: entrevistas, documentación, pruebas psicológicas y otra información pertinente para el objeto pericial.

04

Metodología

Evaluación clínica

Los procedimientos se seleccionan en función de las necesidades clínicas, diagnósticas o terapéuticas.

Evaluación forense

Los procedimientos se seleccionan en función de la pregunta pericial, las hipótesis que deben contrastarse y las características del caso.

05

Confidencialidad

Evaluación clínica

La información se obtiene dentro de una relación asistencial protegida por el deber de confidencialidad, con las excepciones legalmente previstas.

Evaluación forense

La persona evaluada debe conocer que la información relevante para la evaluación puede incorporarse al informe y formar parte del procedimiento.

06

Resultado

Evaluación clínica

Puede generar documentación clínica, diagnóstica o asistencial sobre el estado y evolución de la persona.

Evaluación forense

El resultado puede plasmarse en un informe pericial orientado a responder las cuestiones psicológicas planteadas.

Informe clínico e informe pericial

Un informe clínico no equivale a un informe pericial.

Un informe clínico puede aportar información relevante sobre diagnóstico, tratamiento, evolución o sintomatología, pero ha sido elaborado dentro de una finalidad asistencial.

Una evaluación pericial debe plantearse específicamente para responder el objeto de la pericial, integrar las fuentes relevantes y analizar la información desde una perspectiva forense.

Ver informe pericial psicológico

Metodología forense

La evaluación se adapta a la cuestión que necesita respuesta.

01

Pregunta pericial concreta

La evaluación se diseña a partir de aquello que necesita ser analizado dentro del procedimiento, no a partir de una batería fija de pruebas.

02

Información contrastada

Cuando resulta pertinente, la información aportada por la persona evaluada se contrasta con documentación y otras fuentes relevantes.

03

Análisis de consistencia

Se analiza la coherencia entre distintas fuentes, la evolución temporal y las posibles explicaciones alternativas de los resultados.

04

Conclusiones limitadas

Las conclusiones deben responder al objeto pericial y mantenerse dentro de aquello que puede sostenerse a partir de la información disponible.

Separación de funciones

El rol terapéutico y el rol pericial responden a finalidades distintas.

La intervención clínica se desarrolla dentro de una relación asistencial. La evaluación pericial exige una posición evaluativa independiente y orientada a responder cuestiones concretas del procedimiento.

Por ello, cuando una persona que está recibiendo tratamiento necesita una evaluación pericial, resulta especialmente importante diferenciar ambos roles y valorar la conveniencia de que la evaluación forense sea realizada por un profesional distinto del terapeuta.

¿Necesita una evaluación psicológica con finalidad pericial?

Explíquenos brevemente la cuestión que debe valorarse y podremos analizar si requiere una evaluación psicológica forense.

Consultar un caso